TSPMI SMD tinklaraštis

Geriausių rašto darbų almanacho pristatymas

Naujienos

Nepostringausiu apie tai, koks šis almanachas įdomus – geriausia būtų jį įsigyti ir perskaityti. Išsiaiškintumėt tokius ramybės neduodančius klausimus kaip: ar Oakeshottas liberalus, ar konservatyvus mąstytojas?; ar Vilniaus miestui apsimoka naujoji viešojo transporto sistema?.

Daug iliuzijų dėl Jūsų pasiryžimo perskaityti visą almanachą neturime, tad palengvinsime Jums dalią – trijų, ko gero, labiausiai intriguojančių rašto darbų pristatymus bei komentarus apie juos galėsite išgirsti jau lapkričio 25 dieną, ketvirtadienį, 13 val. 302 aud.

Renginio metu pristatomi rašto darbai:

Gabrielė Amirzian, Agnė Bendoraitytė, Augusta Kavaliauskaitė, Simona Raduckaitė, Austėja Vilkelytė

„Prostitucija Naujojoje Zelandijoje ir Nyderlanduose“

Darbą komentuos Vaida Tretjakova – jaunesnioji mokslo darbuotoja, sociologijos doktorantė.

Dėst. Liutauro Gudžinsko komentaras:

Gabrielės Amirzian, Agnės Bendoraitytės, Augustos Kavaliauskaitės, Simonos Raguckaitės ir Austėjos Vilkelytės paruoštas darbas išsiskiria ne tik originalia tema. Tai ir kokybiškai atlikta lyginamoji analizė. Ji pasižymi giliu istorinių procesų išdėstymu ir įvairių požiūrių į prostitucijos reiškinį pristatymu. Nors tema tikrai sudėtinga ir politologiniu požiūriu menkai nagrinėta, autorėms pavyko pateikti gana įtikinančias išvadas, kodėl prostitucija legalizuota tarpusavyje gana skirtingose valstybėse – Nyderlanduose ir Naujoje Zelandijoje. Sykiu sėkmingai atsiribota nuo bet kokių normatyvinių šio klausimo aspektų. Kertinės tyrimo įžvalgos, kad prostitucijos legalizavimą pirmiausia lėmė ne istoriniai, kultūriniai ar kiti struktūriniai veiksniai, o iš esmės tam tikrų politinių partijų atėjimas į valdžią ir liberalųjį feministinį požiūrį remiančių visuomeninių organizacijų veikla, skatina susimąstyti apie prielaidas ir mechanizmus, kaip iš tikrųjų keičiasi tam tikros visuomenės moralės sistemos mūsų laikais.

Mantas Pupinis

„Europos Sąjungos ir Rusijos prekybos santykiai: kaip ekonominiam monstrui kalbėtis su politiniu gigantu“

Prof. Dr. Jono Čičinsko komentaras:

Manto Pupinio rašto darbas „Europos Sąjungos ir Rusijos prekybos santykiai: kaip ekonominiam monstrui kalbėtis su politiniu gigantu?“ parašytas su tikru analitiko interesu, turi logišką struktūrą, remiasi gausiais šaltiniais.

ES ir Rusijos prekybai būdingi ne tik didžiuliai mastai, bet ir rimtas politinis  krūvis – Rusija neatsisako siekio pasinaudoti ja savo išorės politikos tikslams, ES vardan jos stabilumo modifikuoja savo tarptautinę politiką. M.Pupinio darbe paliečiami šie svarbūs momentai. Jame taip pat dirstelta ir į Lietuvos interesus, Europos Sąjungai projektuojant gaires tolesnei prekybinių santykių su Rusija raidai, daroma išvada apie Lietuvos interesų sutapimą su ES siekiais.

Vitalijus Veklenko

„Multikultūrinės visuomenės moralės teorijos paieškos“

Šį darbą komentuos Simona Merkinaitė – TSPMI doktorantė.

Prof. dr. Alvydo Jokubaičio komentaras:

Vitalijaus Veklenko filosofinė mintis išsiskiria aiškiu nagrinėjamos problemos suvokimu, analizės nuoseklumu ir sprendimų savarankiškumu. Daugelio studentų rašto darbai sukelia asociacijas apie McDonalds greito maisto restoraną – skubiai parašomas paviršutiniškomis žiniomis grindžiamas ir formalius apimties reikalavimus atitinkantis rašto darbas. Tai nebūdinga Vitalijaus minčiai. Jis neskuba rašyti teksto, bet stengiasi kuo giliau ir plačiau pažinti nagrinėjamą problemą. Būtina pasakyti, kad jo antrojo bakalaurinių studijų semestro „Šiuolaikinių politinių teorijų“ rašto darbo rašymas užtruko net tris metus. Viską buvo galima „išspręsti“ daug greičiau, kaip tai padarė dauguma jo draugų. Tačiau Vitalijui rūpi ne pažymys, bet tyrinėjamos problemos pažinimas. Jis jau kelis metus nuosekliai daro tai, ką turi daryti kiekvienas filosofas – kantriai ieško tiesos, ir suklydęs nebijo viską pradėti iš naujo